Paul Scholes ตำหนิ Fred และ Scott McTominay เพราะ ‘ขาดการต่อสู้’ กับ Arsenal
พอลสโคลส์ตำนานของแมนเชสเตอร์ยูไนเต็ดเชื่อว่า Paul Scholes ตำหนิ สก็อตต์แม็คโทมิเนย์และเฟร็ดต้องตำหนิสำหรับการแสดงที่น่าหดหู่ของทีมในเกมที่เอาชนะอาร์เซนอล 1-0 เมื่อวันอาทิตย์
Pierre-Emerick Aubameyang ยุติการแข่งขัน 26 นัดของอาร์เซนอลโดยไม่ชนะคู่แข่งอันดับหกด้วยการเปลี่ยนจุดโทษในครึ่งหลังเพื่อให้ได้ชัยชนะที่ Theatre of Dreams
United เริ่มต้นด้วยรูปแบบเพชรที่รองรับ Bruno Fernandes, Paul Pogba , Fred และ McTominay แต่ด้านข้างของ Mikel Arteta ครองในครึ่งแรกและบังคับให้ Solskjaer เลิกกองกลางหลังจากช่วงเวลาดังกล่าว
แม้ว่ายูไนเต็ดจะดีขึ้นในช่วงพัก แต่อาร์เซนอลก็ยังคงหาผู้ชนะหลังจากที่ป็อกบานำเฮคเตอร์เบลเลอรินลงมาในกรอบและสโคลส์เชื่อว่าเฟร็ดและแม็คโทมิเนย์ล้มเหลวในการมีส่วนร่วมทั้งในแง่การป้องกันและการโจมตี
“มันน่าสงสารเหมือนที่ฉันเคยเห็นแมนเชสเตอร์ยูไนเต็ดที่โอลด์แทรฟฟอร์ดที่จะซื่อสัตย์กับคุณ” สโคลส์บอกกับโปรดักชั่นพรีเมียร์
‘คุณต้องให้เครดิตอาร์เซนอลพวกเขาดีมาก แต่ในทางกลับกันคุณต้องคาดหวังมากขึ้นจากยูไนเต็ดและผู้เล่นในตำแหน่งกองกลางสองคนโดยเฉพาะ
ผมบอกว่าในช่วงพักครึ่งเวลาถ้าคุณจะได้ผู้เล่นที่ดีที่สุดและมีความคิดสร้างสรรค์มากที่สุดที่สามารถยิงประตูได้จากนั้นทั้งสองคนในตำแหน่งกองกลางจะต้องมีการครอบครองและการควบคุมบางอย่าง แต่คุณภาพขาดหายไป พวกเขาสองคน
‘พวกเขาเล่นเป็นเซ็นเตอร์ฮาล์ฟไม่ใช่ผู้เล่นตำแหน่งกองกลางกลาง ขาดการต่อสู้ขาดจิตวิญญาณขาดความมุ่งมั่นที่จะรับบอลเข้าไปในกรอบเพื่อสร้างโอกาสอย่างที่คุณคาดหวังในอีก 10 นาที
‘พวกเขาหมดความคิดและมีเพียงสองนัดที่เข้าเป้าซึ่งหนึ่งในนั้นคือ Matic ที่เท้าขวาของเขา มันเป็นช่วงบ่ายที่น่าผิดหวัง แต่พวกเขาจะต้องกลับมา’
ยูไนเต็ดรับมือเอฟเวอร์ตันที่บินสูงในเกมพรีเมียร์ลีกนัดต่อไปและโซลสจาเออร์สามารถเอาชนะได้อีกครั้งด้วยความกดดันที่เพิ่มขึ้นในนอร์เวย์
แม้จะมีผลงานในยุโรป แต่ยูไนเต็ดมีเพียง 7 แต้มจากการเปิดการแข่งขันพรีเมียร์ลีกหกนัดและอ่อนล้าในอันดับ 15
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
ขอขอบคุณข้อมูลดี ๆ จาก : Metro
เครดิต : ufabet ถูกใจ วัยรุ่น
โชเซ่มูรินโญ่ด่าดาราท็อตแนม บนอินสตาแกรม
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
